Altermondialistes : mouvement, ou "espace"?

Un débat a lieu au sein de la mouvance altermondialiste au sujet du type d'organisation à adopter. Chico Whitaker, co-fondateur du forum social mondial, estime qu'il faut créer des "espaces" sans leaders, mais la tendance est très forte à créer du mouvement. Dans une note qui sert souvent aujourd'hui de référence parmi les altermondialistes, il fait une mise au point :
"La Charte des Principes du Forum le définit clairement comme un espace. Mais tout le monde ne pense pas et n'agit pas comme s'il n'était réellement qu'un espace, ou au moins comme si il devrait toujours demeurer un espace. Pour beaucoup; c'est un espace qui a quelque chose d'un mouvement. Pour d'autres, il n'est "encore" qu'un espace. (…) Mais les mouvements et les espaces sont des choses complètement différentes (…) Un mouvement rassemble des gens - ses militants, comme les militants des partis - qui décident de s'organiser pour accomplir, collectivement, certains objectifs. Sa formation et son existence implique par conséquent la définition de stratégies pour atteindre ces objectifs, la formulation de programmes d'action et la distribution de responsabilités entre ses membres – entre lesquelles celle de la direction du mouvement. Celui qui assumera cette fonction mènera les militants du mouvement en les amenant – de façon autoritaire ou démocratique, selon les options faites par les initiateurs du mouvement – à réaliser la partie qui revient à chacun dans cette action collective. L'organisation de sa structure est donc nécessairement pyramidale, pour plus démocratique et participatif que soit le processus de décision interne et les modalités de choix de ceux qui occuperont les différents niveaux de direction de la pyramide.  Et son efficacité dépendra de la clarté et de la précision de ses objectifs spécifiques, et par conséquent de sa propre limitation, dans le temps et dans l'espace.
Un espace n'a pas de leaders. C'est seulement un lieu, fondamentalement horizontal, comme l'est la surface de la terre, même si il peut y avoir des lieux plus hauts et des lieux plus bas. C'est comme une place sans propriétaire – si elle a un propriétaire qui n'est pas la collectivité elle même, elle devient un terrain privé est n'est plus une place. Les places sont des espaces en général ouverts qui peuvent être utilisés par tous ceux qui ont un intérêt quelconque à l'utiliser. Elles n'ont pas d'autre objectif que celui d'être une place, rendant le service qu'elles rendent à ceux qui l'utilisent. Plus elles durent comme place, mieux c'est pour ceux qui profitent de ce qu'elles offrent pour la réalisation de leurs propres objectifs.
(…) La Charte des Principes du Forum va très loin dans l'opposition à l'établissement de tout type de direction ou de leardership en son sein : personne ne peut parler en son nom – il n'y a pas lieu de parler au nom d'une place - ni au nom de ses participants. Tout le monde –personnes et organisations – conserve le droit de s'exprimer et d'agir pendant et après le Forum selon ses convictions, en faisant siennes ou pas des positions et propositions présentées par d'autres participants, mais jamais au nom du Forum et de l'ensemble des ses participants.

>> Accéder au texte entier