Alain Touraine décrit dans son dernier livre Un nouveau paradigme quelques symptômes de décomposition de nos sociétés. Pas pour s'en lamenter, mais pour souligner au contraire de quoi est en train d'accoucher le chaos ambiant : une nouvelle manière d'être ensemble, où ce n'est plus la société qui détermine l'individu, mais l'individu qui devient le centre des dynamiques sociales.
La ruine de la société a, certes, autant d'aspects négatifs que de positifs. La désocialisation conduit à la destruction des liens sociaux, à la solitude, à la crise d'identité, je l'ai dit, mais en même temps elle libère des appartenances et des règles imposées. Or, la modernité non seulement ne s'en trouve pas affaiblie, elle devient l'unique force de résistance à toutes les formes de violence et c'est à elle qu'il revient de reconstruire des institutions qui ne seront plus au service de la société, rebaptisée « intérêt général » ou « bien commun », mais à celui de la liberté créatrice de chaque individu. (p.131)
Etonnant basculement : le mécontentement change de bord!
Nous vivons donc dans des sociétés mécontentes d'elles-mêmes, mais où chacun forme pour lui-même des projets et d'attentes plus positives. Situation inverse de celle dans laquelle nous avons longtemps vécu, où les individus broyaient du noir dans une société plutôt contente d'elle même. Bref, nous assistons à un transfert des valeurs de la société vers les individus. (p.109-110)
C'est donc à un changement de point de vue qu'invite Touraine :
Il faut renoncer aux instruments de la sociologie classique… La sociologie des systèmes doit laisser la place à une sociologie des acteurs et des sujets.
Je ne vais pas plus loin pour l'instant dans la présentation des propos d'Alain Touraine. Car je me pose une question, sur laquelle j'aimerais avoir vos avis, pour pouvoir mieux apprécier la portée de la perspective qu'il propose. On a peu entendu parler de ce livre. Peu d'échos dans les médias – à ce jour à ma connaissance il n'y a pas eu de compte-rendu dans Le Monde, Libération, Le Figaro, les Echos…. J'ai eu peu d'échos aussi par le bouche à oreille, habituellement assez rapide pour m'avertir d'événements importants… Quand un sociologue de la stature de Touraine dit qu'une nouvelle manière de voir le monde et de le vivre a pris forme, cela devrait susciter au moins quelque polémique!? Les phénomènes qu'il décrit quand on les prend un à un ont été beaucoup travaillés et pas mal médiatisés – je pense par exemple à la problématique de l'individualisme, (auquel Les Echos consacrent leur n° d'été des Enjeux, très bien fait). Mais pourquoi quand Touraine présente l'ensemble comme une cohérence, c'est-à-dire une alternative opérationnelle et positive aux problèmes actuels, pourquoi cela déclenche-t-il un tel silence ?
Photo: détail de la couverture du N° spécial été 2005 Enjeux les Echos.
